גרסת בטא

מדע אזרחי וארגונים סביבתיים

כתיבה: ד״ר נירית לביא אלון, יובל עזיזה 
עריכה: ד״ר נירית לביא אלון 

מדע אזרחי הינו כלי משמעותי היכול לסייע לארגוני סביבה לבסס את הידע המדעי שלהם ועל פיו לקדם מדיניות ועשייה סביבתית. ארגונים סביבתיים הם גופים, עמותות או קבוצות שמתמקדים בהגנה ושימור של הסביבה הטבעית, מניעת נזקים סביבתיים, ושיפור המודעות והחינוך בנושאים סביבתיים. הם פועלים לקדם מדיניות ברת קיימא, לנטר שינויים אקלימיים, להיאבק בזיהום ולשמור על המגוון הביולוגי. ארגוני סביבה מגוונים מאוד, וניתן לחלק אותם לכמה קטגוריות עיקריות.

סוגי ארגונים סביבתיים

  • ארגוני שמירת טבע – מתמקדים בשמירה על המגוון הביולוגי, שמורות טבע, יערות, חיות בר ומערכות אקולוגיות. דוגמה: “הקרן העולמית לשימור חיות בר” (WWF)  ובישראל “החברה להגנת הטבע”: עמותה שמובילה את המאבק להגנה על השטחים הפתוחים, שימור המגוון הביולוגי והגנה על המערכות האקולוגיות בישראל.
  • ארגוני הגנה על הסביבה – מתמקדים במאבק נגד זיהום, שימוש יתר במשאבים טבעיים, והגנה מפני פגיעות אקולוגיות הנובעות מתעשייה וחקלאות. דוגמה: “גרינפיס”.
  •  ארגונים לפיתוח בר-קיימא – פועלים לקידום שימוש בר-קיימא במשאבים טבעיים, כמו מים ואנרגיה, וקידום כלכלה ירוקה. דוגמה: “הארגון לפיתוח בר-קיימא בינלאומי” (IISD) ובישראל  “מרכז השל לקיימות”: גוף הפועל לקידום חברה בת קיימא בישראל דרך חינוך, הכשרה והטמעת תפיסת הקיימות בתחומי חיים שונים.
  • ארגוני סביבה משפטיים – ארגונים המתמקדים בהגנה משפטית על הסביבה דרך חקיקה, הגשת תביעות משפטיות נגד גופים מזהמים, וקידום רגולציה סביבתית. דוגמה: “המרכז להגנת הסביבה” (Earthjustice) ובישראל “אדם, טבע ודין”: ארגון המתמחה בפעילות משפטית מול גופים מזהמים ונגד מיזמים המפירים חוקים סביבתיים.
  • ארגוני אקלים – ארגונים הממוקדים במיוחד במאבק בשינויי האקלים, כולל קידום אנרגיה מתחדשת ומניעת פליטת גזי חממה. דוגמה: “350.org” ובישראל “פורום האקלים הישראלי”.
  • ארגוני חינוך ומודעות סביבתית – הפועלים במטרה להעלות את המודעות הציבורית לנושאי סביבה דרך חינוך, קמפיינים, אירועים, ותוכניות לימודיות. כמו למשל “מגמה ירוקה”: תנועה שמובילה קמפיינים להעלאת מודעות הציבור לסוגיות סביבתיות ומקדמת שינוי מדיניות סביבתית באמצעות פעילות שטח, סדנאות, והסברה ציבורית.
  • ארגונים מקומיים והתארגנויות קהילתיות – ארגונים קטנים הפועלים ברמה המקומית לשיפור תנאי הסביבה באזור מסוים, כמו קידום פרויקטים של מיחזור, גינות קהילתיות, ושימור מקורות מים מקומיים. למשל עמותת “שומרי הבית”: התארגנות קהילתית המובילה מאבקים מקומיים בישראל נגד פרויקטים מזיקים לסביבה כמו הקמת מתקני גז ונפט, תוך שיתוף פעולה עם תושבים מקומיים.

כמובן שיש ארגונים העוסקים בכמה מישורים במקביל כמו החברה להגנת הטבע הפועלת לשמירת טבע, מניעת מפגעים סביבתיים, חקיקה סביבתית, חינוך ומודעות סביבתית וקידום התארגנויות מקומיות. 

מדע אזרחי הינו כלי היכול לעזור לארגוני סביבה באופנים שונים. במסמך זה נציג מדוע כדאי לארגונים אלו להשתמש במדע אזרחי ונציג דוגמאות של מדע אזרחי המקדמות את ארגוני הסביבה. מוצע לעיין גם במסמך ייעודי אודות מדע אזרחי למנהלי שטח ומדע אזרחי ותהליכי תכנון ופיתוח.
כמו כן, מומלץ לעיין במסמך  מדע אזרחי וקובעי מדיניות – רקע למידע נוסף על נושאים כגון חקיקה, מדיניות ותוכניות לאומיות של מדע אזרחי בעולם, למה כדאי לקובעי מדיניות להשתמש במדע אזרחי בפיתוח מדיניות, חסמים  אפשריים והצעות לפתרונות לחסמים, כיצד כדאי לקדם מיזמי מדע אזרחי התומכים בפיתוח מדיניות, כיצד כדאי להנגיש את המידע לקובעי מדיניות וכן דוגמאות נוספות מהעולם ומישראל להשפעות מדע אזרחי על קביעת מדיניות ואכיפה בנושאי שמירת טבע וסביבה.  

תועלות של מדע אזרחי עבור ארגונים סביבתיים

איסוף נתונים: המדע האזרחי מאפשר איסוף כמויות גדולות של נתונים על פני אזורים גאוגרפיים נרחבים ותקופות זמן ממושכות. למשל מעקב אחר מינים, אחר שינויים סביבתיים והערכת בריאות המערכת האקולוגית.  ארגונים יכולים להשתמש במידע ותובנות ממדע אזרחי לקבלת החלטות והעברתו למטרת שימור סביבה.
השפעה על מקבלי החלטות: מדע אזרחי מאפשר לקבל מידע, נתונים ותובנות המאפשרות לארגוני סביבה לבוא לדיונים עם יותר ידע  ובכך לתרום למשא ומתן ולצמצום השפעה שלילית על הסביבה. הנתונים שמתקבלים ממדע אזרחי יכולים לתרום לגיבוש מדיניות סביבתית. קמפיינים ציבוריים שנשענים על נתוני מדע אזרחי יכולים לחזק את הלחץ על הרשויות לפעול בצורה אפקטיבית יותר.  
אכיפה: מידע שניתן לקבל בזכות מדע אזרחי יכול לעזור לארגונים מסוג זה לקבל הוכחות לעבירות בתחום סביבה ולדווח לרשויות כדי שתהיה פעילות אכיפה בנידון.
הגברת מודעות הציבור והנעה לפעולה: באמצעות מדע אזרחי, ארגוני סביבה יכולים לשלב את הציבור בתהליך קבלת ההחלטות הסביבתיות, לחזק את המודעות הציבורית ולהוביל לשינוי מדיניות בצורה יותר אפקטיבית. ארגוני סביבה משתמשים במדע אזרחי כדי להעלות את המודעות הציבורית בנוגע לנושאים סביבתיים שונים, כמו מינים פולשים וזיהום מים. דרך הפרויקטים, הציבור לומד על חשיבות ההגנה על הסביבה והופך שותף בתהליך. 
חיזוק הארגון: ארגוני סביבה מצאו שהבנה, השתתפות ויכולת לדבר בביטחון על נושאים מדעים מחזקים אותם אישית. זה משפר את ההתקשרות הציבורית של הארגונים  ואת  מעורבותם בנושאי הסביבה. השימוש במדע אזרחי משפר את הדימוי והיחס שארגונים מקבלים כאשר הם  נמצאים בדיונים מול מקבלי החלטות, כגון מועצות עיר.
שיפור האמון: מדע אזרחי יוצר הזדמנות לשיתוף פעולה בין הציבור לארגונים, דבר שמגביר את האמון והמעורבות הציבורית. הוא מאפשר לארגונים להתחבר לקהילות מקומיות, לשמוע את דאגותיהם ולהפוך את התהליך לפעולה משותפת לשמירה על הסביבה.

להלן מספר חקרי מקרה המדגימים שימושים פרקטיים של מדע אזרחי  עבור סוכנויות ומשרדי ממשלה וארגוני סביבה לא ממשלתיים. 

חקרי מקרה

ניטור אוויר בניו יורק

תושבי טונוואנדה, ניו יורק, החלו להיות מודאגים ממחלות כרוניות בקהילה המקומית ומהריחות והעשן מ-53 מפעלים תעשייתיים בסביבה. התושבים הקימו “בריגדת דליים”, כלומר קבוצת קהילה שהשתמשה בציוד זול לביצוע בדיקות איכות אוויר באופן עצמאי. הקבוצה בדקה תרכובות אורגניות נדיפות (VOCs) באמצעות דגימות שנאספו בדליים שרכשו. הדגימות הראשוניות הראו רמות גבוהות ביותר של בנזן ורמות גבוהות של פורמלדהיד.

הקהילה פנתה למחלקת שימור הסביבה של ניו יורק (NYSDEC) ולסוכנות להגנת הסביבה של ארה”ב (EPA) עם הנתונים שנאספו, וסוכנויות אלו ערכו מחקר איכות אוויר מקיף שנמשך שנה, כולל ארבעה ניטורים קבועים של האוויר. מחקר זה אישר כי רמות הבנזן היו גבוהות פי 75 מההנחיות של הסוכנות להגנת הסביבה, וכי היו רמות גבוהות של חמישה מזהמים נוספים באוויר, וזיהה את חברת טונוואנדה קוק (TCC, Tonawanda Coke Corporation ) כמקור העיקרי. החברה מפעילה מתקן לייצור קוק (גושים עתירי אנרגיה לכבשנים, בדומה לפחם) במיקום זה מאז 1978. קוק מיוצר על ידי חימום פחם בטמפרטורות גבוהות בהיעדר אוויר. לאור הממצאים, באוקטובר 2018 חברת TCC פתחה בהליך סגירה כדי לסגור באופן קבוע את המתקן שלה בהנחייה, ליווי וניטור של הסוכנויות אשר הובילו את המאמצים לפקח על הסגירה הבטוחה של פעולות הכוללות את 60 תנורי הקוק במתקן. כתוצאה מכך, חברת טונוואנדה קוק התקנה בקרות אוויר חדשות, שהביאו לירידה של 92 אחוז בפליטות בנזן. עבודת ה-EPA במתקן התמקדה בפעילויות ניקוי חירום, כולל חפירה והסרת קרקע מזוהמת, טיפול והטמנה של מעל מיליון גלונים של מים מזוהמים, שמירה על אזורים מזוהמים וייצוב של כלי קיבול ומיכלים אחרים של חומרים מסוכנים.  עוד על המיזם והפעילות בסרטון (54 דקות, תרגום אוטומטי לעברית). 

צילום אוויר של שטח המתקן. (מקור)     
שלט המפעל (מקור)

דיווח על זיהום סביבתי באירלנד

הסוכנות להגנת הסביבה האירית הינה גוף ציבורי עצמאי הפועל להגנת הסביבה במרחב של אירלנד. הסוכנות ראתה בשימוש בטלפונים חכמים הזדמנות לערב את הציבור לזיהוי בעיות סביבתיות ולכן פיתחו אפליקציה בשם “See it? Say it!” המאפשרת לאנשים לדווח תצפיות של זיהום  באזורי מגורים שלהם.  האפליקציה מצרפת מיקום GPS לתצפית והדיווח מועבר ישירות לגופי האכיפה ולאחראים האזוריים.

דוגמאות של תצלומי דיווחים שהתקבלו ומפת פיזור  1500 דיווחים משנת 2015 (מקור התמונות)

סקר יונקים וטורפים ימיים בקוסטה ריקה

בשנת 2018, ערך ארגון  Earthwatch, שהינו  גוף המחבר אנשים ומדענים כדי לערוך מחקרים מדעיים למען שמירת כדור הארץ,  סקר של יונקיים וטורפים ימיים במפרץ  גולפו דולסה בקוסטה ריקה, על בסיס תצפיות של מתנדבים.  לסקר זה היו שתי מטרות: א. זיהוי אזורים בעלי חשיבות קריטית ליונקים הימיים כגון אזורי האכלה ורבייה במפרץ, ב. הערכה של גודל אוכלוסיית היונקים הימיים והמבנה שלה. הסקר כלל 30 סיורי סירה באזור המפרץ שנערכו ע”י מתנדבים, בהם נאספו נתונים על תצפיות התנהגותיות וזיהוי של דולפינים ולווייתנים. נאספו תמונות ונתונים גיאוגרפיים  (קואורדינטות של המיקומים) לניתוח הדינמיקה של אוכלוסיות הדולפינים והלווייתנים. 

לסקר היו השפעות על מדיניות ותוכניות ניהול השטח: התוצאות סייעו בקידום ההכרה במפרץ דולסה כמועמד לאזור ימי חשוב ליונקים ימיים (IMMA), דבר שיכול להוביל להכרזתו כאזור מוגן ימי. נוצרו כלים לשימור וניהול אזורי הדולפינים והטורפים הימיים במפרץ דולסה וסביבותיו​ ובינהם: הגבלת תעבורה ימית – יצירת אזורים בהם אסורה תנועת כלי שיט על מנת למנוע התנגשויות בין דולפינים לכלי שיט בעונת ההמלטה; הכרזה על אזור מקלט לכרישים – בעקבות הסקר הוגדרו שפכי הנהרות המנגרובים כשטח מוגן עבור המין כריש פטיש, מין בסכנת הכחדה. זאת על מנת לשמור על אזורי הרבייה של המין בתוך המפרץ. שימוש במודלים של תכנון מרחבי ימי (Marine Spatial Planning) – נעשה שימוש במודלים כדי לשלב את מאמצי השימור של היונקים הימיים במסגרת של תכנון וניהול אזורי וכן לצורך
ניתוחי סיכון והגדרת אזורים קריטיים למינים השונים, כמו אזורי חיפוש מזון, אזורי המלטה ועוד. 

בתמונות – המפרץ בו מסומנים בנקודות אדומות אזורים קריטיים להמלטה של לווייתני גבנון (מקור, עמוד 9 איור 5).

מינים פולשים בישראל

נמלת האש הקטנה הינה מין פולש המסב נזק גדול, בעיקר למערכות טבעיות בבתי גידול לחים, וזאת בשל היותה טורפת של מינים מקומיים אחרים. בנוסף לכך, נמלה זו מהווה מטרד לאדם ולבעלי חיים עקב העקיצות הכואבות שיכולות אף לגרום לעיוורון  לחיות בית. לנמלת האש הקטנה השלכות כלכליות – היא מורידה את ערך הנכסים הנגועים בה וגם מסבה נזק כלכלי לחקלאות ולתיירות שיכול להגיע מעל מיליארד שקל בשנה. 

כדי להכיר את ממדי התופעה יש חשיבות לניטור. החברה להגנת הטבע שהינה הארגון הסביבתי הגדול והוותיק בישראל (עמותה ללא כוונות רווח), הקימה מיזם מדע אזרחי  בשיתוף אגף מזיקים במשרד להגנת הסביבה, המעבדה האנטומולוגית לאקולוגיה יישומית במוזיאון הטבע ע”ש שטיינהרדט באוניברסיטת תל אביב ורשות הטבע והגנים, במטרה למפות את קצב התפשטותה ברחבי הארץ ולהעלות את המודעות שבחשיבות הטיפול בהדברה ומניעת הפצתה. באתר המיזם ניתן לראות מיפוי של התפשטות נמלת האש הקטנה בארץ לפי דיווחים לאורך השנים. משנת 2020 דווחו אלפי תצפיות מכל רחבי ישראל.  המשרד להגנת הסביבה מפרסם רשימה  וגם מפה של משתלות  שנדבקו בנמלת האש ומהן מומלץ שלא לרכוש עציצים  ושתילים על מנת שלא להפיצה. 

מין פולש מוגדר כאורגניזם שחרג מתחום התפוצה הטבעי שלו כתוצאה מפעילות אדם. אוכלוסיות של מינים פולשים מתבססות ומתפשטות בסביבה החדשה שאליה הם מגיעים וגורמות לנזקים למערכות טבעיות מקומיות ולאדם. נמלת האש הקטנה היא דוגמה למין פולש שכבר התבסס בארץ ולא ניתן להכחידה באופן מלא, רק להדבירה במקומות הנגועים. מיזם של ניטור מינים פולשים חשוב שיתרחש כאשר נכנס מין פולש חדש ויש צורך בניטור קצב ההתפשטות שלו לשם מניעת התפשטות והתבססות שלו. מעקב של החברה להגנת הטבע אחר מינים פולשים נוספים בישראל: הצדפה הפולשת בחוף הים הסלעי – Perna perna , סרטן בחוף החולי – ויקטור מטוטה, מעקב אחר התפשטות מיני עופות פולשים כמו מיינות, דררות ותוכי נזירי ב”ספירת הציפורים הגדולה” ועוד. 

במבה כפיתיון לנמלי אש    (מקור)  
מיפוי תפוצת הנמלים במיזם (מקור)
 נמלות אש בהגדלה פי 5. (מקור)

מאבק חינוכי למען האירוסים

המרכז לקידום מדע אזרחי בבית הספר הינו מרכז המשלב תלמידים, מורים, מדענים ואזרחים כדי לקדם למידת מדעים  משמעותית בשילוב מדע אזרחי. אחד מהפרויקטים במרכז עסק בחקר של אירוס הארגמן, מין נדיר ומוגן בשרון ונתמך בסיוע של החברה להגנת הטבע ושל רשות הטבע והגנים. המחקר נערך ביוזמת מורה למדעים של תלמידי כיתה ט’ בביה”ס הדסים באבן יהודה. הם  ערכו תצפיות באירוסים בסמוך בית הספר משום שלא נתנו פרי וכך גילו שהאזור שבו האירוסים נמצאים היה מיועד להיהרס. לפיכך, בנוסף לחקר הם התחילו בפעילות להצלת האירוסים ולקריאה להעתקתם ו.או להכרזת השטח כמוגן. 

בפוסט של בית ספר שדה חוף הכרמל בפייסבוק נכתב על כך שהמאבק נשא פרי כאשר ב- 22.2.21 התקיימה ישיבת הוועדה המחוזית, בישיבה התקבלה הדרישות הנחוצות לשימור פרחי הבר ובוצע תיקון לתכנית כצעד במטרה של הפיכת האזור לשמורת טבע.

תמונה של אירוס הארגמן מקור

צמחים כמדד לשינוי אקלים

מדע אזרחי יכול לסייע להבין טוב יותר את שינוי האקלים. כך למשל, פרויקט BudBurst הינו פרויקט מדע אזרחי  בהפעלת הגן הבוטני בשיקגו, התאגיד האוניברסיטאי לחקר האטמוספירה (UCAR) יחד עם  עם רשת הפנולוגיה הלאומית של ארה”ב. המימון מגיע מסוכנויות ממשלתיות כמו שירות הדגים וחיות הבר של ארה”ב, המכון הגיאולוגי של ארה”ב, שירות היערות האמריקאי, NEON, נאס”א, וקרנות: קרן החינוך הלאומית והקרן הלאומית למדע של ארצות הברית.
הפרויקט אשר בודק שינויים במחזור הפנולוגי (מעגל החיים) של צמחים, החל ב 2007 וכבר נאספו בו מעל 75,000 תצפיות. המתנדבים בפרויקט אוספים תצפיות על אחד או יותר צמחים מתוך עשרה צמחים נבחרים ומתעדים את השינויים שחלים במהלך העונה למשל מועד פתיחת ניצנים והגחת העלים, פיזור זרעים ונשירת עלי הסתיו.  צמחים כמו לילך מצוי, מייפל אדום ופעמון וירג’יניה הם מינים בתפוצה רחבה שיכולים לספק סימנים מוקדמים חשובים להשפעת הטמפרטורות המתחממות על הסביבה. המשתתפים מגישים את הרשומות שלהם לגבי תופעות אלו באפליקציה. מידע נוסף בסרטון

מתוך התצפיות נמצא שבעקבות שינוי האקלים חלק מהצמחים מלבלבים, פורחים או נותנים פירות מוקדם או מאוחר לעונה הרגילה.  למשל בשיקגו מצאו ש-7 מתוך 15 צמחים פורחים מוקדם מהצפוי בהשוואה לתצפיות של בוטנאים שהתקיימו במשך יותר מ-50 שנים.  לשכת ניהול הקרקעות של ארצות הברית השתמשו בפרויקט זה  על מנת להבין את השינויים המאפיינים את  הצמחים ברחבי הארץ וכן לעודד תלמידים ובני  נוער מקומיות להשתתף בפעילות מעשית ומדעית בחוץ, כך שבסוף השנה, הם יוכלו לראות כיצד הנתונים שלהם תרמו תרומה חשובה להבנתנו את שינוי האקלים. 
פרויקט דומה המכוון בין היתר גם לתלמידים ונוער אשר עוקב אחר שינוי אקלים  הוא פרויקט GLOBE של NASA  שבין עשרות הפרוטוקולים של מדע אזרחי יש גם כזה המתמקד בשינויים הפנולוגיים של הצמחים. התוכנית פועלת בקרב בתי ספר בישראל בעידוד משרד החינוך.

פריחה של צמח בר חמשן (Cinquefoils)   מקור ופריחת השקד מקור 

ניטור אצות

ארגון Marine Conservation Society  הינו ארגון צדקה  סביבתי מבריטניה  שפועל למען  ים יותר מוגן, נקי ובריא. אחת הפעילויות שלהם בתחום מדע אזרחי עוסקת בניטור אצות בשיתוף  מוזיאון הטבע של בריטניה. ברחבי בריטניה יש 650 מינים של אצות. אצות חשובות בזכות תרומתן למאזן החמצן – אצות יכולות לייצר יותר חמצן מאשר כל היערות על היבשה ולמאזן הפחמן – האצות (פיטופלנקטון), מסירות פחמן דו-חמצני מהאטמוספירה וכאשר הן נטרפות ע”י יצורים ימיים הפחמן מאוחסן ביצורים אלו (מכונה פחמן כחול). כשהיצורים מתים, חלק מהפחמן הכחול נקבר בקרקעית הים, והפחמן הזה מוּסר ממחזור הפחמן. מחקר על אצות יכול לתרום להבין יותר את שינוי אקלים ובעזרת המידע הזה הארגון  יעזור למקבלי החלטות וקובעי מדיניות לקידום ים נקי ובריא יותר.
המיזם מזמין את הציבור  לניטור  של 14 מיני אצות שנבחרו בשל היותן ביואינדיקטורים, כלומר הנוכחות או היעדרות שלהן מעידה על השפעה של גורמים סביבתיים. האצות במיזם מתחלקות לשלוש קטגוריות: מינים המעידים על התחממות טמפרטורת הים, מינים פולשים, מינים המעידים על החמצת מי האוקיינוס. בניטור יש לבחור רצועת חוף מעורף החוף ועד הים ברוחב 5 מטרים, לצלם אותה במבט מכיוון הים אל עורף החוף, ללכת ברצועה זו לאורך החוף ולאתר את אצות שעדיין מחוברות לסלעים, לצלם אותן, לזהות אותן ולדווח באפליקציה נוכחות/היעדרות לכל אחד מ-14 המינים. 

מדריך לזיהוי מיני אצות מקור
אצה מסוג  kelp sugar מקור                                       חמש האצות הניצפות ביותר בבריטניה מקור


מקורות

Citizen Science Programs. (2020). Case Studies.

Dhillon, C. M. (2017). Using citizen science in environmental justice: Participation and decision-making in a Southern California waste facility siting conflict. Local Environment, 22(12), 1479–1496. https://doi.org/10.1080/13549839.2017.1360263

McKinley, D. C., Miller-Rushing, A. J., Ballard, H. L., Bonney, R., Brown, H., Cook-Patton, S. C., Evans, D. M., French, R. A., Parrish, J. K., Phillips, T. B., Ryan, S. F., Shanley, L. A., Shirk, J. L., Stepenuck, K. F., Weltzin, J. F., Wiggins, A., Boyle, O. D., Briggs, R. D., Chapin, S. F., … Soukup, M. A. (2017). Citizen science can improve conservation science, natural resource management, and environmental protection. Biological Conservation, 208, 15–28. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.05.015

Oviedo, L. (2018). Marine mammals and predators, Costa Rica: Earthwatch 2018 annual field report. Centro de Investigacion de Cetaceos de Costa Rica (CEIC).

Owen, R. P., & Parker, A. J. (2018). Citizen science in environmental protection agencies. UCL Press.‏ In: Hecker, S., Haklay, M., Bowser, A., Makuch, Z., Vogel, J. & Bonn, A. 2018. Citizen Science: Innovation in Open Science, Society and Policy. UCL Press, London. https://doi.org/10.14324/111.9781787352339 https://core.ac.uk/download/pdf/195314235.pdf