דרכי השתתפות הציבור בניטור מגוון מינים

מעורבות של הציבור במדע היא כלי חשוב להעשרה ולהנגשת הידע המדעי, להעשרת הדיון הציבורי ולקידום קהילות ידע פתוחות ומגוונות. במדעי הסביבה והטבע למעורבות זו יש חשיבות מיוחדת – היא מאפשרת להבין טוב יותר את האתגרים הסביבתיים של ימינו ולמצוא פתרונות יעילים.

מחקר זה בוחן את דרכי השתתפות הציבור במיזם iNaturalist – מיזם מדע אזרחי לניטור המגוון הביולוגי. במסגרת המחקר, נבדקים המניעים להצטרפות למיזם, אופן ההשתתפות ורמת המומחיות של המשתתפים הפעילים ביותר. בנוסף, נבחנות הבחירות האישיות של המשתתפים וכיצד אלו מעצבות את הנתונים הנאספים, את המחקר ואת קבלת ההחלטות בתחום.

ממצאים ראשוניים

המחקר עד כה התמקד במשתתפי העל של iNaturalist – אלו המשתתפים המבצעים את מירב התצפיות בפלטפורמה. גילינו שמשתתפי העל מתחלקים ל-4 דפוסי השתתפות:

1. משתתפים מתחילים – משתתפים ללא רקע אקדמי או מקצועי בתחומי ביולוגיה וסביבה. הם משתתפים במיזם בעיקר להנאה ומתוך עניין אישי בנושא. הם נהנים מתהליך התצפית, הכרת מינים חדשים או תיעוד ממצאים, וכן מחיבור לעולם הטבע. מטרתם העיקרית בהשתתפות היא רכישת ידע, דבר המדגיש את תשוקתם ללמידה ולהעשרה אישית.
2. מתמחים – משתתפים הלומדים באופן פעיל כדי לקבל השכלה רשמית בתחום ביולוגיה, סביבה או אקולוגיה. הם אוהבים את התחום, אך עדיין חסרי ידע רב. התוצר העיקרי שלהם הוא למידה תוך כדי מעורבות במיזם.
3. חובבים רציניים – משתתפים ללא רקע רשמי בתחום, אך בעלי ידע נרחב שרכשו באמצעים אחרים. הם משתתפים מתוך דחף פנימי, הנאה ושאפתנות לגדול ובכך תורמים לפלטפורמה ולמשתתפים האחרים וגם לומדים בעצמם.
4. מומחים – משתתפים בעלי רקע אקדמי בביולוגיה ואקולוגיה. הם משתתפים במיזם כתוספת לפעילות המקצועית שלהם בתחום ומתוך מחויבות ורצון לתרום למדע, אהבתם לנושאי טבע ומגוון מינים והנאה מעיסוק בנושא.

ההעדפות האישיות של משתתפי העל, כמו גם נטייתם האישית לגבי על אילו מינים לדווח, היכן לבצע תצפיות והאם הניטור שלהם מתמקד במינים מוכרים או דווקא נדירים, יכולות ליצור הטיות במאגר הנתונים. הטיות טקסונומיות, גיאוגרפיות ושל שכיחות מינים הן חלק מההטיות הנבדקות במסגרת מחקר זה, במטרה להבין כיצד דרכי השתתפות הציבור בניטור מגוון מינים מעצבות את הנתונים ואת השימוש בהם.